Zum Inhalt springen

Outfarer · outfarer.com/de/berge/kletter-schwierigkeitsgrade-umrechnung/ · Geprüft am 7. November 2026

BergeRatgeberSo haben wir recherchiert

Klettergrade im Vergleich: Französisch, UIAA, YDS und UK

Ein französisches 6a liegt nahe beim UIAA-Grad VI+, beim amerikanischen 5.10a und beim britischen E1 5a: nahe, nicht deckungsgleich. Umrechnungstabellen sind Richtwerte, und zwei seriöse Tabellen sind sich nicht immer einig. Hier die Tabelle, ihre Grenzen und das, was ein Grad nie sagt: wie ernsthaft eine Route ist.

Porträt von Guillaume Hoarau

Von Guillaume Hoarau, gegengelesen von Erik Gauden

Veröffentlicht am 9 Min. Lesezeit

Graue Kletterwand mit roten, grünen, gelben und schwarzen Griffen, an Sicherungspunkten hängen Expressschlingen
Eine eingerichtete Kletterwand in Tokio: Jede Route trägt einen Grad, nach der Skala des jeweiligen Landes.Foto: Ka23_13, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
Inhalt
  1. Was ein Grad sagt
  2. Die vier Skalen
  3. Die Tabelle
  4. Halle und Fels
  5. Ernsthaftigkeit
  6. Einstieg
  7. Topo lesen
  8. Video
  9. Häufige Fragen

Was sagt ein Klettergrad wirklich?

Samstagvormittag, am Fuß einer Hallenwand: Auf dem Schild steht 6a. Ein paar Wochen später, vor einem amerikanischen Topo, heißt dieselbe Schwierigkeit 5.10a. Dieselbe Route, dasselbe Niveau? Ungefähr. Und dieses „ungefähr“ verdient einen zweiten Blick, bevor du deine Zahlen mit denen deiner Kletterfreunde vergleichst.

Ein Grad beantwortet nur eine Frage: Wie schwer ist die schwerste Stelle? Der französische Fachverband FFME beschreibt ihn als Index für den Schwierigkeitsgrad der Boulder oder Routen, auf die man sich einlässt [3]. Ein Index also, keine Messung: weder Höhe noch Sturzgefahr noch Qualität der Absicherung.

Woher kommt die Zahl? Wer die Route als Erstes klettert, schlägt einen Grad vor, die Wiederholer korrigieren ihn. Der deutsche Trainer und Topo-Autor Markus Stadler schätzt, dass sich ein Grad nach fünf bis zehn Wiederholungen einpendelt: ein Mittel subjektiver Meinungen, kein Messwert [7]. Die UIAA ergänzt, dass die Schwierigkeit unter idealen Bedingungen am Fels beurteilt wird: Auf nassem Gestein sieht dieselbe Route ganz anders aus [2].

Welche vier Skalen solltest du kennen?

Es gibt weitere (die des Elbsandsteingebirges, skandinavische, australische und weitere) [1] [2], aber vier genügen, um die meisten Topos zu lesen, die dir begegnen.

  • Frankreich: Eine Zahl von 3 bis 9, ergänzt um einen Buchstaben a, b oder c und manchmal um ein +. Eine 6c+ ist schwerer als eine 6c und leichter als eine 7a. Beim Bouldern verwendet die FFME dasselbe System, von 1b bis 8c [3].
  • UIAA: Römische Ziffern mit + und -. Die Skala wird 1967 offiziell, der siebte Grad 1978 anerkannt, 1985 wird sie nach oben geöffnet [1].
  • USA (Yosemite Decimal System, YDS): Fünf Klassen, von denen nur die fünfte technisches Klettern ist; sie gliedert sich von 5.0 bis 5.15, ab 5.10 mit den Buchstaben a bis d [4] [6]. Die Klasse einer Route richtet sich nach ihrer schwersten Stelle, dem Crux [6].
  • Großbritannien: Zwei Teile: ein Adjektiv (Moderate, Difficult, Severe, Very Severe, dann E1, E2 und so weiter) für die ganze Route und eine technische Note (4a, 4b, 5a und so weiter) für den schwersten Zug [5].
Was jede Skala misst: Drei bewerten den schwersten Zug, die britische setzt ein Adjektiv für das Gesamtbild davor.Grafik: Outfarer

Die Umrechnungstabelle und warum du ihr misstrauen solltest

Hier eine Übergangstabelle, erstellt nach dem Raster von Mountain Project und mit dem der UIAA abgeglichen [4] [2]. Lies sie als Nachbarschaft: Jede Zeile rückt nahe Grade zusammen, keine gleichen.

Ungefähre Entsprechungen zwischen vier Skalen (geprüft am 7. November 2026)
FranzösischUIAAYDS (USA)Britisch
4aIV5.4VD 3c
4cV5.6S 4b
5bVI-5.8VS bis HVS 4c
5cVI5.9HVS 5a
6aVI+5.10aE1 5a
6bVII- bis VII5.10cE2 5b
6cVII+ bis VIII-5.11a bis 5.11bE3 5c
7aVIII5.11dE4 6a
7bVIII+5.12bE5 6a bis 6b
7cIX5.12dE6 6b
8aIX+ bis X-5.13bE7 6c

Quelle: Mountain Project, internationales Raster, abgeglichen mit der Tabelle der UIAA. Die britischen Felder verbinden Adjektiv und technische Note, die sich nicht so klar umrechnen lassen wie die anderen drei.

Die Tabellen sind sich nicht immer einig. Die „Plaisir“-Tabelle der UIAA, aus dem Archiv von Gino Buscaini, setzt das V+ bei 5b an, Mountain Project bei 5a [2] [4]. Die UIAA räumt auch ein, dass die 6a zunächst nahe beim VI+ lag und heute je nach Gebiet und Stammkletterern eher beim VI [2]. Ihre Entsprechungen bezeichnet sie selbst als ungefähr statt als absolut [1].

Dieselbe Vorsicht gilt für Großbritannien: Der BMC ordnet im Mittel S der 4a zu, HS der 4b, VS der 4c, HVS der 5a, E1 der 5b und E2 der 5c, und fügt hinzu, dass diese Regeln öfter brechen, als dass sie gelten [5]. Und halte den unteren Teil der Skala nicht für einen Spielplatz: Der Schweizer Alpen-Club beschreibt das V als ein Niveau, auf dem lange Hochgebirgsrouten schon zu den großen Unternehmungen der Alpen zählen [9].

Ist eine 6a in der Halle eine 6a im Fels?

Nicht unbedingt. Markus Stadler weist darauf hin, dass der Charakter einer Route eigentlich keine Rolle spielen sollte, ein Überhang mit guten Griffen und ein breiter Riss sich aber nicht vergleichen lassen, und dass sich jeder auf etwas spezialisiert [7]. Nach einem langen Zustieg, weit vom letzten Sicherungspunkt entfernt, klettert fast niemand dieselben Bewegungen wie am Fuß eines kurzen Felsens, mit der letzten Expressschlinge auf Kniehöhe [7].

Eine Boulderhalle in Tokio: Die Grade setzen die Routenbauer fest, mit ihren eigenen Gewohnheiten.Foto: Ka23_13, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Derselbe Autor beobachtet einen Trend zu „menschlicheren“ Graden in neueren Gebieten: Man staunt, wie gut man klettert, und findet dann in den Klassikern wieder härtere Bewertungen [7]. Umgekehrt wird die erste Route einer neuen Stufe oft streng bewertet, um diese Stufe zu rechtfertigen [7]. In den USA läuft dieselbe Diskussion: Manche Grade gelten als zu hoch oder zu niedrig, weil sich die Maßstäbe verschoben haben [6].

Schwierigkeit und Ernsthaftigkeit: was der Grad nicht sagt

Ein Grad gibt die Schwierigkeit eines Zuges an. Worauf du dich einlässt, verrät er nicht: Länge, Abgeschiedenheit, Qualität der Absicherung, Abstieg. Jedes Land beantwortet das auf seine Weise [8].

  • Frankreich (und in den Alpen): Im Abenteuergelände oder im Hochgebirge eine qualitative Gesamtbewertung: F (facile, leicht), PD (peu difficile, wenig schwierig), AD (assez difficile, ziemlich schwierig), D (difficile, schwierig), TD (très difficile, sehr schwierig), ED (extrêmement difficile, extrem schwierig), ABO (abominable) [3]. Die FFME unterscheidet außerdem Sportkletterrouten, die dauerhaft nach ihren Normen eingerichtet sind, von „Terrain d’aventure“-Routen, bei denen das nicht der Fall ist [3].
  • USA: Das National Climbing Classification System bewertet die nötige Zeit: Grad I braucht weniger als einen halben Tag technische Kletterei, Grad V in der Regel eine Nacht in der Route, Grad VII betrifft große, abgelegene Wände [8]. Die Topos können dort eine Note für die Ernsthaftigkeit ergänzen [8].
  • Großbritannien: Das Adjektiv vermischt schon Ernsthaftigkeit, Dauer der Anstrengung, Ausgesetztheit, Felsqualität und technische Schwierigkeit. Eine für das Adjektiv niedrige technische Note (HVS 4c, E3 5b) kündigt eine sehr anhaltende Route an oder eine leichte Route in ernster Lage [5].
  • Technoklettern: Eine eigene Skala von A0 bis A5, je nachdem, wie schwer sich gute Sicherungen legen lassen [3].
Zwei getrennte Fragen: Der Grad beantwortet die erste, die Ernsthaftigkeit steht im Führer.Grafik: Outfarer

Einstieg: Halle, Verein und Anleitung

Dieser Artikel erklärt, wie man Zahlen liest; Klettern bringt er dir nicht bei. Die Eingangstür ist eine künstliche Anlage (Boulderhalle, Kletterwand) mit einem Verein oder einer qualifizierten Anleitung. In Deutschland bietet der Deutsche Alpenverein (DAV) seit der Aktion „Sicher Klettern“ (2005) zwei Kletterscheine für die Halle an: Toprope für Einsteiger nach einem Kurs, Vorstieg für Fortgeschrittene [11]. In der Prüfung zum Toprope-Schein geht es um richtiges Einbinden, das Einrichten der Sicherung, Partnercheck und Selbstcheck, Ablassen und Toprope-Klettern; beim Vorstieg kommen Vorstiegssichern, Sicherungsverhalten, Vorstiegsklettern und das Verhalten am Umlenker dazu [11].

Abgenommen wird die Prüfung nach einem Kurs bei Sektionen, Hallen, Bergführern oder Schulen, durch kompetente Ausbilder. Die Teilnahme ist freiwillig und ohne rechtliche Folgen, vergleichbar mit einem Sportabzeichen: Der Schein ist keinesfalls ein „Führerschein“ und keine Garantie, unfallfrei zu klettern [11].

Am Fels braucht Klettern ein Seil und spezielles Sicherungsmaterial, in einem natürlichen Gelände, das nie einheitlich ist und Steinschlag auslösen kann [3]. Die FFME formuliert es klar: Wer diese Gebiete aufsucht, akzeptiert die normalen und vernünftigerweise vorhersehbaren Risiken der Aktivität [3].

Vor dem Aufbruch: So liest du einen Grad

  1. Finde heraus, welche Skala gilt: Die Legende des Topos verrät es (6a und VI sind nicht dasselbe).
  2. Schau nach, ob der Grad für die ganze Route gilt oder nur für die schwerste Stelle.
  3. Such nach einer Angabe zur Ernsthaftigkeit: Gesamtbewertung (F bis ED), Zeitgrad, britisches Adjektiv.
  4. Rechne nicht im Kopf um: Eine Tabelle liefert eine Nachbarschaft, nie eine Gleichung.
  5. Frag deine Kursleitung, was diese Zahl in diesem Gebiet bedeutet.

Eine gute Angewohnheit zum Schluss, in einem Satz: Ein Grad beantwortet „Wie schwer ist die schwerste Stelle?“, nie „Kann ich da rein?“. Die zweite Frage klärst du mit deiner Kursleitung, nicht vor einer Tabelle.

Sehenswert: das Video

Routenbauer erklären, wie Schwierigkeitsgrade zustande kommen und wie objektiv sie sein können: eine Ergänzung zu unserem Abschnitt über Halle und Fels.

Vorschaubild des Videos „Schwierigkeitsgrade: Was hinter den Bewertungen von Routen und Bouldern steckt“
Schwierigkeitsgrade: Was hinter den Bewertungen von Routen und Bouldern stecktGrundkurs Bouldern · 10 Min.

Das Video liegt bei YouTube (Google): Es wird erst geladen, wenn du es startest, und Google kann dann Cookies setzen.

Häufige Fragen

6a, welches Niveau?

Das ist ein französischer Grad, nahe beim UIAA-Grad VI+ und beim amerikanischen 5.10a nach Mountain Project. An sich ist er weder „Anfänger“ noch „Profi“: Ort, Stil und Epoche zählen mit. Frag deinen Verein oder deine Halle, was eine 6a bei ihnen bedeutet.

Warum sind sich die Umrechnungstabellen nicht einig?

Weil die Skalen nicht dasselbe messen und sich die Grade verschieben. Die „Plaisir“-Tabelle der UIAA setzt das V+ bei 5b an, Mountain Project bei 5a. Die UIAA rückt die 6a heute näher an das VI, obwohl sie zunächst dem VI+ entsprach. Ihre Entsprechungen nennt sie Richtwerte: Man liest sie als Nachbarschaft.

Was bedeuten F, PD, AD, D, TD, ED und ABO?

Das ist die französische Gesamtbewertung: facile, peu difficile, assez difficile, difficile, très difficile, extrêmement difficile, abominable. Sie wird vor allem im Abenteuergelände und im Hochgebirge verwendet und bewertet die ganze Tour (Schwierigkeit, Ernsthaftigkeit) statt eines einzelnen Zuges. Die Zeichen + und - verfeinern jede Stufe.

Ist eine 6a in der Halle eine 6a im Fels?

Nicht unbedingt. Hallengrade setzen die Routenbauer fest, Felsgrade die Erstbegeher und dann die Wiederholer. Charakter der Route, Länge des Zustiegs und Absicherung verändern das Gefühl. Ein Grad ist ein Mittel subjektiver Meinungen: Er schwankt von Gebiet zu Gebiet.

Was bedeutet E1 5b in der britischen Bewertung?

Es ist ein zweiteiliger Grad. E1 (Extremely Severe, erste Stufe) ist das Adjektiv: Es beurteilt die ganze Route, Schwierigkeit, Ernsthaftigkeit und Anstrengung eingeschlossen. 5b ist die technische Note des schwersten Zuges. Der BMC nennt 5b als mittlere technische Note eines E1, Mountain Project setzt E1 5a dagegen nahe an die 6a: Ein Mittelwert ist keine Entsprechung. Die Abweichung vom Adjektiv verrät etwas über den Charakter der Route.

Quellen

  1. UIAA, „Rock Climbing: a point of reference in the world of rock climbing“, abgerufen am 7. November 2026. theuiaa.org https://www.theuiaa.org/mountaineering/uiaa-grades-for-rock-climbing/ ↩
  2. G. Mandelli und A. Angriman (Club Alpino Italiano), „Scales of Difficulty in Climbing“, veröffentlicht von der UIAA, abgerufen am 7. November 2026. theuiaa.org https://www.theuiaa.org/documents/sport/THE-SCALES-OF-DIFFICULTY-IN-CLIMBING_p1b.pdf ↩
  3. FFME, „Norme de classement des voies et des sites naturels d’escalade“, beschlossen am 2. Dezember 2023. ffme.fr https://www.ffme.fr/wp-content/uploads/2024/05/231202-Norme-de-classement.pdf ↩
  4. Mountain Project (onX), „International Climbing Grade Comparison Chart“, abgerufen am 7. November 2026. mountainproject.com https://www.mountainproject.com/international-climbing-grades ↩
  5. British Mountaineering Council, „A brief explanation of UK traditional climbing grades“, abgerufen am 7. November 2026. thebmc.co.uk https://www.thebmc.co.uk/a-brief-explanation-of-uk-traditional-climbing-grades ↩
  6. Climber.org, „The Yosemite Decimal System“, abgerufen am 7. November 2026. climber.org https://climber.org/data/decimal.html ↩
  7. Markus Stadler, „Schwierigkeiten mit der Schwierigkeit“, Bayerländer (Sektion des Alpenvereins), 2008. alpenverein-bayerland.de https://www.alpenverein-bayerland.de/module_requirements/bayerlaender/2008/pdf/357-362%20Schwierigkeiten%20mit%20der%20Schwierigkeit,%20M.%20Stadler.pdf ↩
  8. American Alpine Club, „International Grade Comparison Chart“, American Alpine Journal, 1999. publications.americanalpineclub.org https://publications.americanalpineclub.org/articles/13201212386/International-Grade-Comparison-Chart ↩
  9. Schweizer Alpen-Club (Sektion Zofingen), „Vergleich UIAA-Skala / Französische Skala“, abgerufen am 7. November 2026. sac-zofingen.ch https://www.sac-zofingen.ch/pdf/verschiedenes/Kletterskala-UIAA.pdf ↩
  10. DAV Sicherheitsforschung und KLEVER, „Kletterhallenunfallstatistik 2024“, abgerufen am 7. November 2026. alpenverein.de https://www.alpenverein.de/verband/bergsport/sicherheitsforschung/kletterhallen-unfallstatistik/kletterhallenunfallstatistik-2024 ↩
  11. Deutscher Alpenverein (DAV), „DAV Kletterscheine Indoor“, abgerufen am 7. November 2026. alpenverein.de https://www.alpenverein.de/artikel/dav-kletterscheine-indoor_4228c208-597a-4836-972f-af87ee6ac68c ↩
Themen Sicherheit und Erste Hilfe Tourenplanung Orte Frankreich Großbritannien USA Deutschland Österreich Schweiz
Teilen Zu meinen Google-Quellen hinzufügen
Porträt von Guillaume Hoarau

Guillaume Hoarau

Camping, Biwak, Bushcraft und Wandern

Guillaume Hoarau schreibt für Outfarer über Camping, Biwak, Bushcraft und Wandern. Als Survival-Fan und Sammler alter Handbücher mag er klare Erklärungen, Listen, die wirklich helfen, und die Geschichten anderer, die er gern erzählt.

Alle Artikel

Auch lesenswertGanze Rubrik

Gelber Wegweiser mit Richtungspfeilen an einem steinigen Bergweg, dahinter ein steiler, felsiger Hang und klarer HimmelBerge

Schwierigkeitsskalen über Grenzen hinweg lesen

Die Skala T1 bis T6 des Schweizer Alpen-Clubs, blaue, rote und schwarze Bergwege in Österreich und Deutschland, Frankreichs Bewertung: So liest du sie.

Porträt von Guillaume HoarauGuillaume Hoarau··7 Min.

Steinhütte mit Holzfensterläden am Ufer eines Bergsees am späten Nachmittag, dahinter felsige Gipfel, davor eine Terrasse mit TischenBerge

Hütten in Frankreich: Reservierung und Preise

Hütte in Frankreich reservieren, Preis der Halbpension, Hüttenschlafsack, Essenszeiten, Kinder und Hunde: alles für deine erste Nacht auf einer Hütte.

Porträt von Guillaume HoarauGuillaume Hoarau··8 Min.

Hände eines Wanderers halten eine leere Karte über eine aufgefaltete Wanderkarte auf einem Holztisch, daneben eine dampfende Tasse und ein BleistiftBerge

Alpenverein: Beitrag, Bergung und Hütten

DAV, ÖAV, SAC und CAF im Vergleich: Jahresbeitrag, abgedeckte Bergungskosten und Hüttenrabatt, mit den offiziellen Zahlen für 2026/2027.

Porträt von Guillaume HoarauGuillaume Hoarau··8 Min.

Diesen Artikel zitieren