Français (France)
English (UK)
English (US)
Deutsch (Deutschland)
Inhalt
Warum Bergwanderungen eine Bewertung brauchen
Der gelbe Wegweiser zeigt „Pass, 2:30 h“, der Tourenführer verspricht eine „schöne Wanderung“, und nach einer Stunde kommt die erste seilversicherte Stelle. Nichts von dem, was du gelesen hast, war falsch; nur stand nirgends, dass es so steil wird. Genau dafür gibt es Schwierigkeitsbewertungen: Sie sagen dir, wie schwierig eine Route ist, bevor du es selbst herausfindest.
Der französische Wanderverband (Fédération française de la randonnée pédestre, FFRandonnée) hat es festgestellt: Jede Website für GPS-Tracks, jeder Verlag von Wanderführern und jeder Reiseveranstalter hatte seine eigene Methode, ohne gemeinsamen Maßstab. Das führte zu Fehleinschätzungen und manchmal zu Routenwahlen mit unangenehmen Folgen, vor allem für Neulinge [1]. Die Alpenländer haben jeweils ihre eigene Antwort gefunden. Sie ähneln sich nicht, werden aber alle gleich gelesen: nach der schwierigsten Stelle, und bei gutem Wetter. Klettergrade, eine andere Familie, folgen derselben Logik: siehe die Umrechnungstabelle der Klettergrade.
Die SAC-Wanderskala von T1 bis T6
Der Schweizer Alpen-Club (SAC) teilt Wanderungen in sechs Grade ein, von T1 bis T6, in seiner 2023 überarbeiteten SAC-Wanderskala. Für jeden dieser Grade beschreibt sie das typische Gelände und die Anforderungen und nennt Beispieltouren in der Schweiz; die Zeichen „+“ und „-“ stufen die Bewertung zusätzlich ab, etwa T3+ oder T4- [2] [7].
| Stufe | Typisches Gelände | Anforderungen | Beispieltour des SAC |
|---|---|---|---|
| T1 | Weg gut gebahnt; exponierte Stellen, falls vorhanden, sehr gut gesichert | Keine spezifischen Anforderungen; Orientierung problemlos | Mont Raimeux |
| T2 | Weg mit durchgehender Spur, Gelände teilweise steil, Absturzgefahr nicht ausgeschlossen | Elementare Trittsicherheit, elementares Orientierungsvermögen | Moléson |
| T3 | Weg nicht immer durchgehend sichtbar, ausgesetzte Stellen teils mit Seilen oder Ketten gesichert, Geröll | Trittsicherheit, durchschnittliches Orientierungsvermögen, elementare alpine Erfahrung | Cabane d’Orny |
| T4 | Wegspuren, oft weglos, einfache Kletterstellen (I), einfache Schneefelder, Gletscherpassagen | Vertrautheit mit exponierten Passagen, gutes Orientierungsvermögen, Grundkenntnisse alpintechnischer Hilfsmittel | Tour d’Aï |
| T5 | Oft weglos, einfache Kletterpassagen (I-II), sehr steile Hänge, Gletscherpassagen, manchmal markiert | Sehr gute Trittsicherheit, vertiefte alpine Erfahrung, gute Kenntnisse alpintechnischer Hilfsmittel | Bristen |
| T6 | Meist weglos, längere Kletterstellen (II), sehr exponiertes Gelände | Ausgezeichnete Trittsicherheit, ausgereifte alpine Erfahrung | Tour Sallière |
Zusammenfassung der SAC-Wanderskala in der Fassung von 2023 (deutsche Ausgabe vom 1. Juni 2023, französische vom 8. August 2023). Der SAC bewertet die Routen unter der Annahme günstiger Verhältnisse: gute Witterung und Sicht, trockenes Gelände, kein Schnee.
Der SAC stellt auch den Bezug zur offiziellen Schweizer Wegmarkierung her. Die meisten gelb markierten Wanderwege liegen im Bereich T1 und T2, die weiß-rot-weiß markierten Bergwanderwege bei T2 und T3 und die weiß-blau-weiß markierten Alpinwanderwege bei T4 und T5; Abweichungen nach oben wie nach unten sind laut SAC häufig [2] [7].
Blau, Rot, Schwarz: die Bergwege in Österreich und Deutschland
In den österreichischen und deutschen Alpen übernehmen die Alpenvereine das Prinzip der Skipisten: blau für einfach, rot für mittelschwer, schwarz für schwierig. Die Farbe steht als Punkt auf den gelben Wegweisern; die Zwischenmarkierungen auf Bäumen oder Felsen sind dagegen in der Regel rot-weiß-rot, unabhängig von der Schwierigkeit [3].
- Blau (T2): einfache Bergwege, überwiegend schmal, teils steil angelegt, ohne absturzgefährliche Passagen [3].
- Rot (T3): mittelschwere Bergwege, überwiegend schmal, oft steil, mit möglichen absturzgefährlichen Passagen und manchmal kurzen versicherten Stellen, etwa mit Drahtseil [3].
- Schwarz (T4 bis T6): schwere Bergwege, schmal, oft steil und absturzgefährlich, mit gehäuft versicherten Passagen oder einfachen Kletterstellen, für die man die Hände braucht; Trittsicherheit und Schwindelfreiheit sind unbedingt erforderlich [3].
Zwei Regeln zählen, wenn du diese Farben liest. Für die Schwierigkeit eines Wegs ist die schwierigste Stelle bis zum angegebenen Ziel ausschlaggebend, und der Bewertung liegen gute Weg- und Wetterverhältnisse zugrunde [4]. Der Deutsche Alpenverein betont: „Nässe, Regen oder Altschnee können die Schwierigkeiten massiv erhöhen.“ [3]
In Frankreich: Anstrengung, Technik und Risiko, von 1 bis 5
In Frankreich unterscheidet die Markierung verschiedene Arten von Wegen, GR, GR de Pays und PR, nach ihrer Länge, nicht nach ihrer Schwierigkeit: GR sind Fernwanderwege für mehrere Tage oder Wochen, GR de Pays mehrtägige Rundwege in einer Region, PR Touren von einigen Stunden bis zu einem Tag [5]. Für die Schwierigkeit hat die FFRandonnée mit ihrem Partner IBP Index eine Bewertung nach drei Kriterien entwickelt, jedes in Stufen von 1 bis 5: Anstrengung, Technik und Risiko [1] [6].
| Stufe | Anstrengung (IBP-Index) | Technik: das größte Hindernis | Risiko bei einem Sturz |
|---|---|---|---|
| 1 | Leicht (0 bis 25) | Praktisch keine Hindernisse | Gering: leichte Verletzung |
| 2 | Eher leicht (26 bis 50) | Hindernisse bis Knöchelhöhe | Eher gering: Verstauchung möglich |
| 3 | Mäßig schwierig (51 bis 75) | Mindestens ein Hindernis bis Kniehöhe | Mäßig: stellenweise schwere Verletzungen möglich |
| 4 | Eher schwierig (76 bis 100) | Mindestens ein Hindernis bis Hüfthöhe; Stöcke nötig fürs Gleichgewicht | Eher hoch: Lebensgefahr möglich |
| 5 | Schwierig (über 100) | Hindernis höher als die Hüfte; die Hände werden gebraucht | Hoch: Ein Sturz wäre mit Sicherheit tödlich |
Zusammenfassung des praktischen Bewertungsleitfadens der FFRandonnée (2020). Die Anstrengung wird berechnet, indem man einen GPS-Track in das Werkzeug des Verbands lädt; bei Technik und Risiko zählt die höchste Stufe, die unterwegs vorkommt.
Wie die Skalen der Nachbarn hat auch diese Bewertung eine Gebrauchsanweisung. Sie gilt für Erwachsene mittlerer Größe, ohne Schnee, auf trockenem Gelände und bei mildem Wetter; auf einer Mehrtagestour gilt sie für jede Etappe. Der Verband erinnert daran, dass die tatsächliche Schwierigkeit auch vom Wetter, vom Gewicht des Rucksacks, von der Vorbereitung und von der Tagesform abhängt [6].
Bewertungen lesen, ohne sich etwas vorzumachen
Die drei Systeme messen nicht dasselbe. Die Schweizer Skala und die Farben der Alpenvereine in Österreich und Deutschland beschreiben vor allem Gelände und Ausgesetztheit; die französische Bewertung trennt körperliche Anstrengung, technische Anforderung und die Schwere eines möglichen Sturzes. Keine der genannten Organisationen veröffentlicht eine Entsprechung zwischen der französischen Bewertung und der Schweizer Skala: Versuch also nicht, eine „3“ in ein „T3“ zu übersetzen.
Die Gehzeit schließlich steckt in keiner dieser Bewertungen. Wie du sie schätzt, erklärt unser Ratgeber zur Gehzeit mit der französischen, der britischen und der deutschen Methode. Und wenn du eine Mehrtagestour planst, etwa die Tour du Mont-Blanc, lies die Bewertung jeder Etappe, nicht nur die der ganzen Route.
Eine gute Angewohnheit: Such die Bewertung der schwierigsten Stelle der Route heraus und frag dich ehrlich, ob du so eine Stelle schon gemeistert hast, und bei welchem Wetter.
Sehenswert: das Video
Der Österreichische Alpenverein erklärt in vier Minuten die Wegeklassifizierung Blau, Rot, Schwarz und hilft dir, dich im Schilderwald der unterschiedlichen Wegekonzepte zurechtzufinden.
Das Video liegt bei YouTube (Google): Es wird erst geladen, wenn du es startest, und Google kann dann Cookies setzen.
Häufige Fragen
Was bedeutet T3 beim Wandern?
Das ist die dritte Stufe der SAC-Wanderskala, die des anspruchsvollen Bergwanderns: Der Weg ist nicht immer durchgehend sichtbar, ausgesetzte Stellen sind teils mit Seilen oder Ketten gesichert, dazu kommt Geröll, und eventuell braucht man die Hände fürs Gleichgewicht. Gefragt sind Trittsicherheit, durchschnittliches Orientierungsvermögen und elementare alpine Erfahrung. Beim Deutschen Alpenverein entspricht T3 dem roten Bergweg.
Was bedeuten die blauen, roten und schwarzen Punkte auf den Wegweisern in Österreich?
Sie geben die Schwierigkeit des Wegs bis zum angegebenen Ziel an, gemessen an seiner schwierigsten Stelle: blau für einen einfachen Bergweg, rot für einen mittelschweren Weg mit möglichen ausgesetzten Stellen, schwarz für einen schweren, ausgesetzten Weg mit versicherten Passagen oder einfachen Kletterstellen. Die Bewertung setzt gute Verhältnisse voraus.
Wie funktioniert die Bewertung des französischen Wanderverbands?
Sie bewertet drei Kriterien von 1 bis 5. Die Anstrengung wird berechnet, indem man einen GPS-Track in das Werkzeug des Verbands und seines Partners IBP Index lädt. Die Technik hängt von der Größe des größten Hindernisses ab, von Knöchelhöhe bis über die Hüfte. Das Risiko hängt davon ab, wie schwer ein Sturz ausgehen kann. Sie gilt für Erwachsene, ohne Schnee, auf trockenem Gelände und bei mildem Wetter.
Kann eine als leicht bewertete Wanderung gefährlich sein?
Ja. Alle diese Bewertungen setzen gute Verhältnisse voraus: schönes Wetter, trockenes Gelände, keinen Schnee. Regen, ein spätes Schneefeld oder Nebel können eine leichte Stelle gefährlich machen, und der Deutsche Alpenverein warnt, dass Nässe oder Altschnee die Schwierigkeiten massiv erhöhen können. Prüf Wetter und Verhältnisse, und kehr um, wenn es nötig ist.
Quellen
- Fédération française de la randonnée pédestre (französischer Wanderverband), Cotation des randonnées pédestres, 3. Februar 2025, abgerufen am 22. Oktober 2026. ffrandonnee.fr https://www.ffrandonnee.fr/randonner/securite/cotation-des-randonnees-pedestres ↩
- Schweizer Alpen-Club (SAC), Échelle CAS pour la cotation des randonnées : définitions, 8. August 2023, verbreitet von der Genfer Sektion des SAC, abgerufen am 22. Oktober 2026. cas-geneve.ch https://www.cas-geneve.ch/pdf/20230808_CAS_echelle_cotation_randonnee_final.pdf ↩
- Deutscher Alpenverein, Schwierigkeitsgrade von Bergwegen, 2. Juli 2025, abgerufen am 22. Oktober 2026. alpenverein.de https://www.alpenverein.de/artikel/schwierigkeitsgrade-von-bergwegen_8de95a6d-b490-4963-86cf-a0907c48a331 ↩
- Österreichischer Alpenverein, Wegekategorien und Schwierigkeitsangaben, abgerufen am 22. Oktober 2026. alpenverein.at https://www.alpenverein.at/portal/huetten-wege/wegenetz/wegekategorien/index.php ↩
- Fédération française de la randonnée pédestre, Les itinéraires de randonnée, abgerufen am 22. Oktober 2026. ffrandonnee.fr https://www.ffrandonnee.fr/randonner/ou-pratiquer/les-itineraires-de-randonnee ↩
- Fédération française de la randonnée pédestre und IBP Index, Guide pratique de cotation des randonnées pédestres, 2020, abgerufen am 22. Oktober 2026. ffrandonnee.fr https://www.ffrandonnee.fr/Media/Default/Documents/randonner/Guide-cotation-ffrandonnee-2020.pdf ↩
- Schweizer Alpen-Club (SAC), SAC-Wanderskala: Definitionen, deutsche Ausgabe vom 1. Juni 2023, abgerufen am 22. Oktober 2026. sac-cas.ch https://www.sac-cas.ch/fileadmin/Ausbildung_und_Sicherheit/Tourenplanung/Alpinmerkbl%C3%A4tter/20230601_SAC-Wanderskala_D.pdf ↩
Camping, Biwak, Bushcraft und Wandern
Guillaume Hoarau schreibt für Outfarer über Camping, Biwak, Bushcraft und Wandern. Als Survival-Fan und Sammler alter Handbücher mag er klare Erklärungen, Listen, die wirklich helfen, und die Geschichten anderer, die er gern erzählt.
